Gj 2014-159 Gerechtshof Arnhem-leeuwarden, 22-07-2014, 200.112.281-01, Ecli-nl-gharl-2014-5833 (bergkamp En Van Malssen)
Tussenarrest. Appellanten, Stichting Isala Klinieken en de Vereniging Medische Staf, waren in eerste aanleg met succes aansprakelijk gesteld voor de gevolgen van hun handelen in de procedure die had geleid tot de opzegging van de toelatingsovereenkomst aan geïntimeerde, een cardiothoracaal chirurg. Het Scheidsgerecht Gezondheidszorg had die opzegging als rechtmatig beoordeeld. Het hof bekrachtigt het oordeel van de rechtbank dat het bindend advies van het Scheidsgerecht in stand kan blijven omdat geen sprake is van schending van fundamentele beginselen van procesrecht. Ten aanzien van de aansprakelijkheid van de Stichting vernietigt het hof het vonnis van de rechtbank, aangezien de rechtbank hiermee ten onrechte in een inhoudelijke beoordeling van hetzelfde feitencomplex was getreden dat aan het bindend advies van het Scheidsgerecht ten grondslag lag. Wel heeft de rechtbank volgens het hof een inhoudelijk oordeel over de aansprakelijkheid van de Vereniging uit hoofde van onrechtmatige daad mogen vellen. De overwegingen van het Scheidsgerecht hadden hierop namelijk geen betrekking. Met de rechtbank oordeelt het hof dat de Vereniging onzorgvuldig heeft gehandeld jegens geïntimeerde. Het hof past de leer van de kansschade toe. Geïntimeerde mag zich hier bij akte over uitlaten.
-
Rating
-
Date
October 2017 -
Size
462KB -
Views
5,880 -
Categories